新冠疫後，訪澳旅客，又漸漸地，重回疫情前盛況，各個旅遊、打卡景點，遊人如鯽。如剛過去的清明小長假，大三巴街便連續兩天，下午實施人潮管制，其他旅遊景點，亦被旅客擠得水洩不通，酒店房間，宣告爆滿，非法旅館，遂又死灰復燃，似跟旅遊業，共枯共榮。

如今開設於民居，沒有牌照，又不合規範的「旅館」，因屬違法，及存在安全隱患，被相關部門列為非法，嚴厲打擊，取締，但卻是一雞死一雞鳴，除之不盡。然而，在半個世紀以前，這些如今被列為非法的旅館，竟能在當局的默許下，既不是非法，也不是合法地默默存在，為澳門的旅遊業作出貢獻。

上世紀六十年代時，訪澳的旅客，八成都是港客。六十年代末，港澳百業復甦，訪澳旅客，大幅增長，酒店房間，供不應求，於是，一些既能方便港客，又讓居民增加收入的，設於民居的「旅館」，便應運而生。筆者的某位親戚，就曾以家居作旅店，接待港客，故對之略知一二。

親戚家的男戶主，乃酒店從業員，熟諳旅遊業運作，旅遊業興旺，男戶主就把千呎新居，半作逆旅半作家的，將原來的三房（其一為工人房）一廳，在廳中間個主人房，子女住工人房，兩間正式的房間，就用作客房，供港客作居停。

而客源方面，那時沒有互聯網，推廣招客，就要靠的士司機及三輪車伕了；每當節假日來臨，各大小酒店宣告爆滿，的士司機或三輪車伕，自會載客上門，戶主有收益，司機、車伕賺佣，旅客又得以解決住宿問題，誠為互利、合作、共贏的理想效果。

港客遊澳，多在節假日，酒店房間，也是節假日較為緊張，故親戚的客房，也多是節假日，才有港客光顧。某天假日，筆者與姐姐同往親戚家做客，剛坐定，主人便輕聲說道：有客人入住，正在房內。我們識趣，只稍稍逗留，便告辭離去。

當這些「民宿」漸多，並至於氾濫之際，各種隱患，亦逐漸浮現。如某些「民宿」，環境惡劣，房價高昂，純是藉着客滿無房之機，謀取暴利，損害澳門形象；旅客也漸不單純，不宜與婦孺老幼，同處一室。又自七十年代開始，大大小小的酒店、賓館、別墅，如雨後春筍，紛紛開業，那些民居中的「民宿」，就無聲無息地，完成使命，退出市場了。◇