觀此次澳門藝術博物館山川響答明清山水畫展，我有以下幾點感受：

一是，本次觀展聚焦在小寫意。囊括了明代的幾位大家的每人一幅作品，但這些作品個人覺得都不在他們各自最有名的畫作序列，包括傅山、唐寅、沈周、吳歷、石濤、張瑞圖、董其昌等等。尤其是沈周的一幅畫，取法元代的王蒙，屬於明代的書齋山水，書齋山水總是給人一種拘謹，呆板的感覺，這幅畫並不能代表沈周的最高水準。相反，展覽中一些名氣稍遜的明清畫家的小寫意以及他們的落款比較吸睛。

我個人比較喜愛藍瑛的《仿王蒙林亭晚酌圖》和吳歷的《雨歇遙林圖》。

二是，觀傅山的這幅《山高水長圖》隱隱體現出傅山的道家思想，這又讓我聯想到一位仙逝的老道長，他寫的「山高水長」四個字的「長」字，綿長悠遠。

三是，近距離仔細反復觀看名家用的宣紙和字畫的結合度，來選擇適合自己創作的宣紙，這種水、墨關係也只能通過經驗來判斷，只可意會不可言傳。

四是，從技法上來講，好多小品都不算難。現在美院的學生本科畢業臨摹都可以達到這種水準。難在淡泊寧靜意境的表達。

五是藝術博物館為此次展出製作的宣傳動畫很精美，四樓出升降機就映入眼簾。場地和休息區也十分完善，給到遊客停留和思索的空間。

回到「山川響答」這個主題，山川間的一次迴響，回答的那個人可以是作畫者自己。◇