在上訴庭上，面對大法官梅達文的質詢，他上演了一齣荒誕的翻供鬧劇。他辯稱認罪時處於混亂狀態，以為認罪後還能辯駁，並抱怨法官沒考慮他們的交情，謊稱沒傷害對方，只是想開始交往。大法官冷靜地一步步質問，高熊最終順着自己的荒謬邏輯，親口承認他認為受害者也必須承擔一部分責任。這場自辯不僅沒有博得同情，反而讓法官徹底看清他毫無悔意且嚴重濫用司法程序的本質。

這類帶有強烈特權意識或極度自我中心的人，若在法制不夠嚴謹的地方，或許還能靠鑽漏洞或胡搞蠻纏逃避制裁。但他們碰上的是以嚴刑峻法著稱的新加坡。新加坡司法體系最大的特點是講求絕對的規則與客觀證據，絕不容許任何感情牌或無理取鬧。

這類中國人在當地碰壁的情況並非孤例，高熊的囂張底氣讓人聯想到早前轟動一時的「韓菲子事件」。當時一名中國籍女子在新加坡醫院就診時拒絕佩戴口罩、辱罵護士，更在調查官到場時態度囂張、試圖搶奪警員證件並錄影發上網企圖利用輿論施壓。結果新加坡警方與法院雷厲風行，火速將其判刑入獄，出獄後直接驅逐出境並終身禁止入境。

對於高熊，新加坡最高法院上訴庭三司同樣展現了司法公義的雷霆手段。高熊以為可以利用上訴機制來講述自己的委屈，但法官的反應是全盤駁回並當庭加刑，將原判的六年六個月又六週，直接加重至七年七個月又六週，同時維持三下鞭刑。新加坡的鞭刑不僅帶來極度的肉體痛苦，更具有強烈的恥辱感與阻嚇作用。法庭用多出一年多的刑期明確告訴他，司法資源絕對不是用來發洩自戀情緒的玩具。

這名高學歷的現實版丁蟹，擁有博士的智商卻缺乏最基本的人性邊界感與法治觀念。萬幸的是案件發生在新加坡，當地司法機關用冰冷的法槌和實打實的鞭刑，給了他最深刻的現實教育，也印證了在嚴格的法治社會面前，任何扭曲的自我中心邏輯都只會迎來更嚴厲的反噬，這正是當地能給予大眾強大安全感的原因。（下）◇