(格仔有見)重申「分享」的定義  溫言

澳門現金分享政策自實施以來,已變成澳門社區居民生活的重要部分,集體回憶,本身只是惠民、舒緩民怨的對策,後竟成為世界各地澳門人引以為傲的社會政策,甚至身分認同,實在始料不及!這項政策體現了政府對民生的關注,更在經濟波動時期為居民提供了實質性的經濟支持。然而,隨着社會經濟環境的變化,政策調整似乎勢在必行。

現金分享政策最初旨在讓全體居民共享經濟發展成果。然而,隨着時間推移,政策顯露出不少問題。政策本身無劃分享受到政策人士的條件,於是,多年來,高收入群體、離澳多年的人士都享有這筆資助,而一些真正需要幫助的弱勢群體亦只是劃一的享受着同一金額,沒有因而獲得額外支持。這些情況也讓現金分享政策,以及使用庫房支出的公平性存疑。

近日,不少社會人士提出,擬設立享受現金分享人群的收入上限和居澳時間下限。有關討論或疑問,其實一直存於民間,今次把政策搬到枱面上討論或檢視,起碼體現了政府或當局,就資源分配的重新思考。收入上限的設立將確保資助流向真正需要的群體,而居澳時間下限則強化了澳門本地經濟。這些調整不僅能提高財政資源的使用效率,更能促進社會公平。

作為長期受惠於此政策的澳門居民,政策的可持續性遠比短期利益更為重要,確保庫房支出的合理分配,才能讓這項惠民政策長期延續,並惠及真正需要幫助的群體。同時,有關政策的調整,反映了澳門政府對社會發展的深層思考。在追求經濟發展的同時,必須兼顧社會公平與政策可持續性,才是澳門邁向更成熟社會的重要一步。

現金分享政策,不應只處於「派錢」的層面,發放與使用都需要用得其所,才可更好地回饋澳門社會,為居民帶來更多實質性的福祉。◇