(雜談傳真)錯時服務是種溫度    蟲不語

銀行中午該不該休息?前不久,湖北恩施某銀行試行的「中午停止辦公一個半小時」,仿若一枚深水炸彈,將朝九晚五上班族的難處一股腦「炸」了出來:這邊廂,是銀行基層員工的難,午餐後的休息時間誰都期盼;那邊廂,是同步的工作時間與請假的不便,想必不少打工人都體驗過。

一道看似不複雜的選擇題,實則並非選A或B那樣簡單,更不應當只存在非黑即白的答案。矛盾點很明確,即是同為上班族的時間衝突,然而這道題之所以難答,皆因太多人思考問題時,都會本能地從自身角度出發,想真正共情實屬不易——銀行員工想正常午休和須線下辦業務的打工人不想請假。同為「牛馬」,誰都沒錯,更不想刻意為難對方,無奈時間衝突始終存在。

八月三十一日,《人民日報》在財經版刊發題為《銀行該不該午休?》的文章,指出「銀行保障一線員工休息的權益,這種做法值得鼓勵,但在執行中,必須科學決策、細化舉措,找準員工權益與客戶需求之間的平衡點」「讓來網點辦業務的人少些奔波,讓在崗的員工多些安心,真正把『金融為民』融入日常服務。」

其實,在普通客戶眼中,上述矛盾也並非沒有解決辦法。例如,借助科技手段將更多銀行業務線轉至線上,省時省力,不過此舉對金融系統的安全性要求更高;週末及日常中午繼續提供延時、錯時服務,但需要明確保障計劃,切實為參與具體工作的員工補足休息時間。

上文提及的矛盾,絕非僅僅存在於銀行系統,在各地政務服務窗口亦長期存在。為更好解決「上班沒空辦,下班沒處辦」的痛點,國務院於二零二二年印發《關於加快推進政務服務標準化規範化便利化的指導意見》,明確「鼓勵各地區政務服務中心開展延時錯時服務」。如今,越來越多政務綜合服務中心提供週末延時服務,對必須現場辦理業務的上班族來說,甚為友好。畢竟,誰都可能遇到時間管理難題,與人方便亦是與己方便。

人本觀念,從來不只是掛在嘴邊的空話,而應當實實在在體現在行動上,更是一種溫度的體現,讓世界更溫暖。◇