近日，阿明在一個「網路換物平台」上，發現一把經典款式的結他，為此，他主動與結他物主阿杰進行口頭協商，討論相關的交換條件。經過雙方溝通，阿杰同意阿明以一部電子琴作為交換，換取該把結他。隨後，雙方亦就交收日期、時間與地點達成共識，約定於本年八月一日上午十一時，在ABC大廈門口進行物品交換。

　到了約定的日期與時間，阿明備妥電子琴，並按時抵達指定地點等候阿杰。然而，阿明在現場等候長達一小時後，阿杰仍未出現。阿明隨即致電阿杰，對方卻表示：「我突然有事無法前往，你不如先將電子琴寄到我的地址（XXX），等我收到後再將結他寄給你。」在這樣的情況下，阿明是否有權拒絕阿杰的要求？

　首先，根據《民法典》第四二二條的規定，在雙務合同中未就雙方給付定出不同履行期限者，在一方立約人尚未為其應作的給付或不同時履行給付時，他方立約人得拒絕作出其本身的給付，而且不得透過提供擔保而排除上述所指的抗辯權。此外，根據《民法典》第四二五條的規定，不履行之抗辯，可對抗其後取代合同中任一立約人而得到其權利與義務之人。

　在上述個案中，阿明與阿杰透過口頭方式協商於同一時間（即本年八月一日上午十一時）履行給付（阿明應交付電子琴予阿杰，而阿杰應交付結他予阿明），因此，在阿杰未按約定的同一時間內履行結他的給付時，阿明可拒絕作出其本身的給付（即電子琴之給付）。◇

　註：本文內容主要參考《民法典》第四二二條及第四二五條的規定。

　（法務局供稿）