(旁觀者言) 私企產假增冀打破低生育率困局 方婷

自二零二零年起,多名立法會議員及社會團體持續透過質詢與倡議,指出七十天產假不僅落後於鄰近地區,亦未達國際勞工組織(ILO)的建議標準,強烈訴求消除福利差異。為此,特區政府於二零二五年委託第三方機構調研,並於二零二六年初展開為期四十五天的公開諮詢。期內收集的約一萬份意見顯示,社會對調升產假具備高度共識,最終水到渠成,促成本次修法。

近年本澳出生率跌至全球「倒數之冠」,當局為此大為着緊,頻繁推出各類「資助」,而產假日數調升無疑是當中最具實質意義的福利。在新法框架與補貼雙軌並行下,勞資雙方普遍受落:勞工界高度肯定新法能實質提升女性權益;近八成受訪僱主亦認為,在政府補貼二十天開支的前提下,對營運影響屬溫和。

然而,宏觀審視周邊產假福利更優的地區,其出生率與澳門其實亦相若。這反映出現代人是否生育,並非單憑數月的產假或短期的資助便能左右。養育下一代是一項終生承諾與沉重負擔,在當前的經濟環境下,許多年輕人面對自身生活及未來缺乏安全感,自然對生育卻步。此外,產假延長或多或少會對在職母親帶來職場壓力,甚至可能成為她們事業發展的隱形阻礙,這亦是社會不容忽視的現實。

隨着產假制度邁進新里程,坊間對進一步完善家庭友善政策的呼聲亦相應提高。目前本澳男士有薪侍產假僅為五天,多位議員及市民呼籲,當局下一步應着手檢討並調升侍產假日數。另外,針對生育多胞胎的孕婦,民間亦期望政府未來能借鑒外地經驗,引入遞增的產假日數或額外的政府津貼,為多產家庭提供更全面保障。〈下〉◇