(旁觀者言) 打包哥的虐殺事件掀風波   徐薏

日前重慶一宗假借領養之名行虐殺動物之實的案件,在網絡及現實社會均引發了強烈震盪。一名綽號「山姆打包哥」的李姓男子,長期利用「偽裝領養」騙取幼犬及幼貓並予以殘忍虐殺。事件曝光後,大批憤怒的市民湧至涉事屋苑抗議,最終演變成警民衝突,多名聲援者被警方帶走。這宗悲劇不僅刺痛了無數愛護動物人士的心,更反映出內地動保法規的缺位,以及群眾義憤與社會維穩之間的尖銳矛盾。

此案最令人髮指之處,在於施虐者對社會善意的極度操弄。隨着現代人將伴侶動物視作家人,民間的救助與領養網絡日益蓬勃。涉案的李某深知動保義工對領養家庭的考量,竟用到「想看幼犬和兒子一起成長」為藉口,將親情作為獲取信任的籌碼。

這種將偽善與預謀結合的欺詐,不僅令無辜的小生命慘遭毒手,更對民間流浪動物救助體系造成了毀滅性的打擊。當信任被殘酷踐踏,日後真正具備愛心的領養者,必將面臨更嚴苛的審視與猜忌,這無疑是社會道德資本的嚴重內耗。更有甚者,這類不法分子往往藉虐殺動物向原主人勒索斂財,上演「挾天子以令諸侯」的惡行,道德敗壞至極。

群眾之所以怒不可遏,很大程度上源於一種深深的無力感。與本澳早已實施《動物保護法》不同,內地目前尚未有全國性的反虐待動物專門法例。在單純的「虐待流浪動物」層面上,法律確實存在令人無奈的灰色地帶。〈上〉◇