上海迪士尼的排隊風波，在小紅書裏發酵。「五‧一」黃金週，不少遊客長時間輪候，某位家長看着購買fast pass的訪客暢通無阻、直達項目，心裏頓時失衡，認為童話樂園變成資本專屬場所，普通人的快樂被金錢剝奪，於是大鬧樂園。

事件放到小紅書，一時間就衍生更多的兩極化言論，當然兩邊都有人支持，但從經濟學角度去說，這個輿論爭議，說穿了不過是一個「稟賦」理論。

迪士尼的整改也很容易，他們最後將普通門票和快速通道完全物理分隔，就不會出現「看着不公平」的情況了。於是看似公平的舉動，結果是普通客戶等待的時間被過去更長。其實略為懂得經濟，就知道不是VIP佔用普通客戶資源，而是普通客戶享受了VIP的紅利。

過往很長一段時間，樂園的快速通道，因為價錢而沒有做到100％滿額。未被使用的配額、空餘的遊玩時段，最後化作免費紅利溢出給普通遊客。大眾無需額外花費，在VIP通道沒有人時，就快速補上，排隊壓力遠沒有「改善」之後的誇張。

人性最有趣的地方就在於此，幸運和偶然拾起來的便利，享受三五年，便會自動歸為自己的固有權利。經濟學的稟賦效應，放在日常最是通俗，沒有人會為「未曾得到的福利」憤怒，所有人的情緒，都來自「曾經擁有，如今失去」。大眾抗議的從不是規則不公，而是習慣了白撿的便利，突然間被市場收走，心裏一時難以適應。

樂園的商業邏輯從未改變，門票只是入園的門檻，尊享卡是購買時間與體驗的溢價服務。有人願意花錢換舒服、省時間，有人願意用體力換平價、省金錢，各取所需，本是最正常的市場交易。

世間萬事，最難糾正的便是人性扭曲的習慣，生活中諸多隱性福利、行業溢出的便利，我們默默享受、視若無睹，不會心存僥倖的感恩；一旦規範落地、紅利退潮，便立刻大呼吃虧、世道不公。天下真的有免費的午餐嗎？所有看似不公的調整，只不過是讓脫軌的價值，重回原本的軌道。

人「貴」自知，當自己愚昧到連簡單的道理都不知時，最後害到日後普通客戶等待更長時，那位叫囂的大叔，完美展現出為甚麼他只能夠排普通通道了。◇