​



(旁觀者言)「借人頭」的厚黑學:犧牲小我往往是犧牲別人 泰來

東漢末年著名評論家許劭曾點評曹操為「治世之能臣,亂世之奸雄」。這位一代梟雄詭計多端,其中最為人詬病、卻也最能體現其極致「厚黑」手段的,當屬他向清白無罪的糧官「借人頭」以平息眾怒一事。曹操的謀略固然令人驚歎,但更令人不寒而慄的,是他能徹底擺脫道德的綑綁,將任何人和事都視作達成目的之工具。這到底需要多高(或者說多冷酷)的心理質素才可以做到?

此橋段源於《三國演義》,並見於《曹瞞傳》等史料,當年曹操率領十七萬大軍圍攻僭越稱帝的袁術於壽春。戰事僵持個多月,軍糧見底,連向孫策借來的十萬斛糧食也即將耗盡。負責發放糧草的倒霉糧官王垕無計可施,請示曹操:「兵多糧少,該當如何?」曹操面不改色地吩咐:「可將大碗換成小碗,暫時減量以應急。」面對王垕對士兵抱怨的擔憂,曹操只微微一笑:「放心,屆時我自有良策。」

果然,長期吃不飽的士兵群情洶湧,把矛頭直指曹操,兵變一觸即發。眼見軍心動搖,曹操召見王垕,和顏悅色地問:「我想借你一樣東西來穩定軍心,你肯借嗎?」當王垕問及何物時,曹操瞬間變臉,陰沉地吐出六個字:「借汝頭,安軍心。」

面對驚恐跪地、高呼無罪的王垕,曹操冷冷拋下一句:「我知你無罪,但不殺你,軍心難安。你死後,你的妻兒我自當盡心照顧。」說罷便將其斬首,並懸掛榜文誣陷王垕私減斛量、盜竊官糧。一招「借花獻佛」,瞬間將將士的怨恨轉移到了死無對證的糧官身上。危機解除後,曹操隨即親赴前線督戰,下達「三日內不破城者,皆斬」的死命令,最終在絕境中激發出士氣,一舉攻破壽春。

縱觀這段殘酷的歷史軼事,不禁讓人深思。我們常聽上位者高呼「犧牲小我,完成大我」的偉大口號,但說穿了,這往往只是要用他人的性命與利益,來成就自己的使命。無論冠上多麼大義凜然的說辭,正反皆可由掌權者任意詮釋。曹操之所以是奸雄,正因為他深諳這套冷血邏輯。在這場殘酷的權力遊戲中,所謂的良知與真相都不過是棋子,隨時可以為了最終目的而被輕易獻祭。◇