昨日拙文提到「萬事問AI」，少點思考，不大好；今天講另一個話題：「動動嘴，讓AI寫文章」──是進步還是退步？

讀香港新聞：有巴士站剛搬遷，有乘客不知就裏，仍在那裏候車，欲乘的巴士揚長而去；路人見狀，不滿司機大佬不予通融！便寫信向巴士公司投訴，詎料巴士公司app規定投訴的字數在百字之內，於是此君讓AI寫了一篇文言文。（資料來源：《大公報》二零二六年七月二十三日 A10）

我讀罷那篇百字文言文，僅兩三句有點古文味道而已。我明白那位鳴不平路人之意：限字數？就給你寫古文！

用AI寫作，我覺得偶一為之，可以；事事靠嘴巴講幾句，讓AI生成文章，長此下去，筆桿會生鏽！

不再細心看AI生成的內容，會否鬧笑話？有例子（可能我寫過）：媒體前輩講，每年的賈梅士日，相關部門在白鴿巢公園舉辦活動，某記者沒到場，為交差，抄寫以前的新聞稿（AI未面世）；編輯沒看清楚，翌天見報，教人失笑：因活動當天下雨，新聞稿照抄舊稿的「陽光燦爛」！

最後講巴士站撤走問題，以我所見，司機大佬對揚手乘客視而不見的目的，是待乘客去看清楚站牌上的告示！如果每次都通融，那撤站有何意義？認為某站不應撤掉，則可提意見。◇