【新華社美國亞特蘭大7月15日電】（新華社記者吳俊寬、李嘉、趙建通）15日的美加墨世界盃半決賽中，英格蘭隊先贏後輸，以1:2不敵阿根廷隊，無緣決賽。賽後，英格蘭隊主教練杜查保守的臨場戰術安排和換人調整飽受詬病。

　面對外界質疑和批評，杜查表現得相當平靜且理直氣壯。他表示，不是自己主動選擇保守的踢法，而是球隊失去對球權的控制，龜縮防守只是無奈之舉。他還說：「只要比賽輸了，就會被批評，但誰也不知道如果做出不同的選擇，結果會怎樣。」

　然而，英格蘭的被動退守真的是別無選擇？臨場換人與戰術佈局真的已做到最優？復盤整場比賽，或能看清英格蘭出局的真正癥結。

　敗招一：默許退守

　本場比賽，兩隊上半場踢得「火藥味」十足，0:0戰平。易邊後，英格蘭隊在第55分鐘由哥頓門前包抄先聲奪人，但領先之後他們主動收縮陣型、打法趨於保守，將主動權拱手讓人。阿根廷隨即展開高壓圍攻，英格蘭門前險象環生，即使好不容易搶下球權，也難以組織起有效反擊。

　第72分鐘，杜查做出第一個換人調整，用後衛干沙換下進球功臣哥頓，將陣型從四後衛調整為五後衛，徹底轉向純防守姿態。

　賽後杜查解釋這次換人時稱：「在我們進球之後，還沒有換人之前，我們讓對手獲得太多的傳中和射門機會，所以我們要試圖（給後防線）提供幫助。」

　杜查的話看似沒錯，但不盡然。英格蘭隊領先後場面被動，原因是多方面的，既有來自對手的壓力，也有自身體能下滑的因素，更是場上球員攻守思想不統一導致的結果。

　在球隊喪失控球權、場面被動時，杜查沒有針對性調整中前場陣容、通過人員輪換激活進攻，而是用後衛換下進攻球員，傳遞出以守為主的明確信號，默許球員全線退守，以求一「苟」到底，守住勝果。

　敗招二：自廢武功

　杜查說，自己當然希望球隊能夠取得第二個進球，但當球員控不住球時，即使換上進攻球員也無濟於事。這一說法，暴露了他臨場指揮的又一敗筆。

　邊路突擊是本屆世界盃英格蘭隊最犀利的進攻手段，並且在左右邊路位置上，杜查至少有兩套人員配置可輪換使用，左路哥頓和拉舒福特可輪換，右路則是馬基度和布卡約沙卡可輪流登場。本場比賽中，杜查在右路放棄了阿仙奴隊「雙星」，而是選擇阿士東維拉隊的羅渣士作為首發，後者表現也算可圈可點，助攻哥頓進球。

　但當哥頓被換下場後，英格蘭隊左路失去了一個穩定的拿球突破點，右路的羅渣士則被對手重點盯防，邊路突破失靈。隨著體能下降，以及中路哈利卡尼和比寧咸更多參與到防守中，英格蘭隊在進攻端自然很難流暢運轉。

　整場比賽，布卡約沙卡、馬基度兩大邊路利器一直被留在替補席上，杜查遲遲不對攻擊線做換人調整。直到阿根廷完成反超、比賽大勢已去，才倉促換上拉舒福特，但後者登場時間寥寥，根本無力回天。可以說，比賽最後30分鐘，英格蘭隊主動廢掉了自己最有威脅的進攻方式。

　敗招三：門戶大開

　杜查在賽後雖然解釋了為何將四後衛陣容調整為五後衛，但是並沒有解釋清楚為甚麼在第82分鐘又用後衛丹．般恩換下中場賴斯。

　換上身高兩米左右的丹．般恩，意圖顯然是加強球隊防空能力。但這次換人完全顧此失彼，存在致命缺陷。丹．般恩活動範圍僅限禁區之內，而此前賴斯盯防禁區前沿，是球隊中場攔截的核心屏障。他下場後，英格蘭後腰位置僅剩安達臣一人，後者全場大部份精力都用於盯防美斯，分身乏術。這一調整直接導致英格蘭禁區外中路出現巨大防守真空，中場防線徹底脫節。

　賴斯下場僅3分鐘，安素費南迪斯抓住英格蘭中路空當，在禁區前沿打出高質量遠射，洞穿了比克福特把守的球門。在安素射門的瞬間，英格蘭隊11名球員全部退入本方禁區，禁區前沿中路空無一人。

　丟球後，「三獅軍團」禁區前沿門戶大開的問題也沒有得到解決。在美斯助攻拿達路馬天尼斯「絕殺」前，麥阿里士打在禁區線上還有一記低射擊中門柱。因為安達臣不斷要分出精力彌補禁區前的防守漏洞，讓美斯有了更多的活動空間和傳球自由，最終送出助攻，幫助安達路完成絕殺。

　事實上，本場失利的隱患早在世界盃開賽前就埋下了伏筆。在確定球隊26人大名單時，杜查棄用本賽季表現出色、防空能力出眾的曼聯隊中衛馬古尼，而選擇了受到傷病困擾出場次數有限的曼城隊中衛史東斯。英阿之戰中，正是史東斯的冒頂失誤，讓身後的拿達路抓住機會頭球「絕殺」。

　從賽前選人偏差，到賽中戰術保守、換人失當，杜查的層層決策失誤，最終拼湊出英格蘭這場遺憾的敗局。◇