【中新社北京七月十六日電】（記者陳杭）北京知識產權法院十六日公開審理一起商標行政糾紛案，原告為LV品牌母公司路易威登馬利蒂，被告為中國國家知識產權局，廣東汕頭服裝經營者黃民耀為本案第三人。案件未當庭宣判。

　該案屬於行政訴訟，並非LV起訴商家的民事侵權案件。

　公開資料顯示，自然人黃民耀申請註冊商標後，LV針對該商標向國家知識產權局提起異議／無效宣告申請，國家知識產權局作出裁定，未支持LV的主張。LV不服這份行政裁定，向北京知識產權法院提起訴訟。本案庭審核心為，國家知識產權局作出商標行政裁定是否合法，商標申請人黃民耀作為案件第三人參與庭審。

　法律從業者董學敏在接受媒體採訪時表示，國家知識產權局有權對商標註冊行為或商標異議、無效宣告申請作出裁定或決定。

　董學敏表示，在行政案件中，當事人對具體行政行為不服時，提起行政訴訟案件的被告，應當是作出具體行政行為的行政機關。具體到商標行政案件中，國家知識產權局作為商標行政案件的被告，符合法律規定；商標申請人與被訴行政行為存在利害關係，因此通常被列為案件第三人。◇