【香港中通社四月五日電】（香港中通社記者黎金良）自美國總統特朗普日前在白宮發表全國演講宣稱對伊朗已取得「壓倒性勝利」以來，中東局勢非但未見平息，反而出現美軍戰機在伊朗境內被擊落的尷尬場面。這場看似仍處於進行式的戰爭，實際上已經可以下定論：伊朗不僅沒有輸，而且正從「小勝」走向「大勝」。

　這本是一場實力懸殊的戰爭，特朗普口中的「壓倒性勝利」，不能單看軍事上的打擊，更要看美國設定的軍事目標是否達成。美國的目標可分為兩層：最低限度是推動伊朗政權更迭，這亦只能算是「小勝」；「大勝」則是徹底摧毀伊朗核武與導彈能力，一勞永逸地消除其威脅。現實是，伊朗仍保有大量高濃縮鈾與核技術，導彈與無人機攻擊能力亦未枯竭；政權更迭更是遙不可及。特朗普甚至已間接承認現政權，稱正與一個「新的、更為理性的」伊朗談判，這無異於默認伊朗政權的存續。由此可見，美國連「小勝」都未達成。

　反觀伊朗，其戰爭目標自始至終只有一個：生存。只要神權政府未被推翻，伊朗便已實現了戰略底線，這本身就是一場「小勝」。而更值得關注的是，伊朗正透過三個維度走向「大勝」，在實力懸殊下逆轉戰局。

　第一，經濟上的不對稱打擊。伊朗以低成本無人機與導彈，對全球經濟造成巨大損失，關鍵在於其對霍爾木茲海峽的實際控制。戰事令海灣國家石油出口受阻，全球市場份額反被伊朗佔據，甚至其轉售中國的油價高於俄羅斯石油，戰爭收入不減反增。

　與此同時，油價飆升成為美國的軟肋。為壓低油價，美國被迫放寬對俄制裁、動用戰略儲備，甚至考慮為油輪提供戰爭保險。這種寧可「資敵」也要穩住經濟的窘境，暴露了美國的戰略被動，伊朗則成功將全球經濟與美國國內政治壓力作為「人質」。

　第二，新型戰爭形態的領先應用。伊朗的反擊幾乎完全依賴無人機與導彈的混合攻擊，這與俄烏戰爭中的俄軍戰術相似，但美國及其盟友對此準備不足。戰爭初期，海灣國家只能用數百萬美元的防空導彈攔截低成本無人機，效率極低。即便後來引入烏克蘭經驗，漏洞依然明顯：美軍在沙特的基地屢遭襲擊，價值三億美元的預警機也未能倖免。

　更令人震驚的是，在美國本土，包括指揮戰略轟炸機的空軍基地，以及華盛頓特區附近，都發生了持續性的不明無人機侵擾事件，而美軍與國土安全部竟束手無策。這些事件不僅暴露了美軍在防禦無人機方面的巨大漏洞，更在心理層面沉重打擊了美國的軍事威信。

　第三，掌握「升級主導權」。無論美國如何升級軍事行動，伊朗總能以更低成本、更具破壞性的方式反制，讓美國及其盟友承受更大損失。特朗普威脅要攻擊伊朗的發電廠、海水淡化廠等民用設施，但伊朗早已透過代理人對海灣國家的能源設施進行精準打擊，其破壞力遠超美國的威脅。海灣國家的繁榮和經濟命脈，高度依賴和平與穩定，影響著全球經濟，成為被伊朗拿捏的最脆弱籌碼。◇