【香港中通社二月二十六日電】(香港中通社記者 鄭竣凱)美國總統特朗普的對等關稅政策遭最高法院推翻,旋即向全球加徵百分之十五臨時關稅。台灣剛剛與美方完成關稅談判,獲得的稅率優惠如今看來不再優惠,協議是否生效也出現變數。受訪學者認為,特朗普作為充滿不確定性,台美貿易協議應待美國政策明朗後,再由台立法機構權衡利弊。
台美十二日完成談判簽署「對等貿易協議」,台灣以對美投資五千億美元、四年內採購八百四十八億美元以及一點二五萬億新台幣軍購,換取百分之十五的輸美關稅優惠稅率。輸美關稅自百分之二十五降至百分之十五,民進黨當局聲稱是交出「亮眼成績單」,並要求立法機構盡速通過台美貿易協議。
美國最高法院裁定特朗普推行的大規模「對等關稅」措施違法後,特朗普改換法律依據,並宣佈向全球廣泛徵收百分之十五關稅。花大代價爭取到所謂關稅優惠的台灣,如今和全球重新回到同一起跑線。
美國更換關稅政策法源,導致部份原本被豁免關稅的台灣商品要繳交關稅,民進黨當局稱「產業衝擊可控」以安撫市場情緒,但招致在野黨以及業界質疑。中國國民黨指出,談判基準條件改變,談判內容也應調整,承諾的對美投資也需要重新評估。
台灣重要輸美商品蝴蝶蘭在新政策下就將被徵收關稅。有花農二十五日強調,蝴蝶蘭是薄利多銷,百分之十五關稅幾乎壓縮業者獲利,也會影響客戶下單意願,「未來訂單恐怕少掉三成甚至更多」。
台灣政治大學經濟系兼任教授林祖嘉對香港中通社記者表示,美國重新徵收關稅後,無論其原因為何,都代表特朗普不尊重對台灣協商的結果;台灣為爭取稅率優惠做了很多承諾,特朗普一句話就把美方的承諾抹去,「對台灣來說,真是情何以堪」。
民進黨曾要求立法機構盡速審查並通過台美貿易協議,林祖嘉認為,目前最好的做法,是由台灣行政部門先去與美國確認目前關稅調整後的確定內容,再進一步協商被增加課稅的項目能否爭取豁免。
「讓子彈再飛一會」,林祖嘉表示,因為現在特朗普的作為充滿不確定性,台立法機構也要等到雙方貿易協議內容確認後,再仔細權衡其中的利弊得失,考量是否符合全體台灣人民的利益。◇








