本澳各出入口岸在「五‧一」期間，人流密集。

翻看存檔的台灣網民對大陸與香港的言論，幾則於去年論港珠澳大橋的作用，很搞笑！請看如下：

「申請過橋&通過率太低（難），是為主要原因，若能像一般橋樑自由通行（不必事先申請）的話，相信一定有它便利的地方，共產黨疑心太重（怕人破壞，個人覺得他們想太多……），不是嗎？」

「政治意涵大於使用率，是共產黨最主要考量。」

「這橋本來就不是給民用的，加強控管港澳地區而已。能用，偷笑了!」

「這要是發生在台灣，民進黨交通部長可是要下台的。」

「在台灣，如果政府亂花人民公帑，人民可以用選票把他們趕下台，有嗎？？？」（這個「有嗎」，應該指大陸）

  唉！某些台灣人的腦袋就是很奇葩！先說最後兩條言論，還記得二零一四年的高雄氣爆？市長陳菊有被問責下台？迷信選票萬能的台灣人，看賴清德的民怨多深，可立刻用選票趕走他？還不是要忍他到任後！這期間自吃苦果吧！

港珠澳大橋涉及三個口岸，不用申請就可自由上橋過任何一個關口，當然好，但到時把大橋塞爆的話，又有話講了！中央怕車輛自由上橋會被破壞？無中生有！

大橋本來不是給民用的？那些過橋的港澳人是假的？◇